"Há nos confins da Ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar."
Caius Julius Caesar

23 novembro, 2009

A morte lenta do PSD e do Sporting Clube de Portugal

"Porque, a longo prazo, pode ser que eu esteja enganado, mas mantenho a tese aqui exposta há uns tempos: há duas instituições em Portugal cujo destino inexorável me parece ser a morte lenta (visto que morte súbita não há, por aqui) — o PSD e o Sporting Clube de Portugal"
Miguel Sousa Tavares


Este é um excerto da coluna que Miguel Sousa Tavares escreve semanalmente em A Bola. Não é alguém com que costume concordar, não é alguém de quem goste especialmente. No entanto esta frase é sublime, subscrevo-a integralmente.
Um partido politico não é um clube de futebol, mas sofrem as duas instituições de um mal comum: a total descredibilização. Talvez por motivos diferente, talvez não.


Comecemos então pelo clube de Alvalade.
Por muitas voltas que se dê ao problema há um ponto do qual não se pode fugir: a falta de ambição. Um clube que se contenta com segundos lugares, que faz a maior das festas por ganhar ao Benfica é um clube que hipoteca o seu próprio futuro. Quem age desta forma não está à altura da história centenária do clube. É mau para o Sporting é mau para o futebol em Portugal. Não empolgam os sócios nem enchem os estádios. Já chega de falar de diferenças de orçamento, já chega da conversa de coitadinhos. Se esta atitude não mudar os resultados não vão aparecer, se os resultados não aparecerem a situação só vai piorar. E os resultados deste efeito "bola de neve" já são por demais conhecidos.
A este ritmo o fim está, certamente, próximo.


Agora o partido que ora é PPD ora é PSD.
Este é mais difícil, porque não sei bem o que ele é. Viveu sempre na sombra do imortal Francisco Sá Carneiro, continua a viver na sombra de Cavaco (ter Cavaco Silva como principal imagem diz quase tudo sobre o partido...). Fez muito pouco pelo país, fez muito pouco pelos portugueses. Tem responsabilidades no governo do país, deveriam os seus quadros ter uma atitude mais séria e mais adulta e pensar mais nos portugueses e menos nos seus interesses e objectivos pessoais. É ideologicamente imprevisível/incompreensível/nulo. Um partido com lutas internas constantes, sem ideias para o país e onde reina o "bota-abaixismo" é um partido com futuro? A resposta é por demais óbvia.
A este ritmo o fim está, certamente, próximo.

4 comentários:

  1. É ideologicamente imprevisível/incompreensível/nulo: actualmente é, tendo em conta que o Governo do Sr.Pinto de Sousa roubou ao Psd o seu espaço ideológico característico, excepto numa posição o outra em que tem de se encostar à extrema-esquerda para poder dizer que ainda é um partido de esquerda.

    Deste problema de autêntica intercepção do espaço ideológico-político entre os partidos do "centrão" pouco se fala mas acredita que é uma das questões mais interessantes para discutir!!

    ResponderEliminar
  2. De facto só em Portugal para se ter esta liberdade poética/ desvario literário para se afirmar que um clube que nos últimos 10 anos: foi campeão nacional 2 vezes, vice-campeão algumas 5 ou 6, vencedor da Taça de Portugal 4, Supertaça 3, Finalista vencido na Taça Uefa, 6 ou 7 presenças na Liga dos Campeões (sendo que uma foi nos oitavos de final) e produziu 2 melhores jogadores do mundo, entre dezenas de jogadores campeões por clubes espalhados pela Europa; é uma instituição em morte lenta... É óbvio que nem todos podem ter um bom dirigente desportivo como o Pinto da Costa (que arrebata um pentacampeoanto, um bicampeonato, liga dos campeões, taça do mundo de clubes, taça uefa etc...) mas como não podem, vão conquistando aquelas miudezas. O que é engraçado é que olhando para o passado recente do Benfica muito mais podemos vislumbrar uma morte lenta, da qual o Jorge (sportinguista aos 7 costados) salvou. Enfim...

    Quanto ao PSD, digo que fui plagiado! Já nos meus textos nas glosas tenho vindo a vaticinar essa morte, não tão lenta como isso. De facto, o PSD é um equívoco que a história (e nós como construtores dela) devemos remediar. O PSD mais que vazio ideologicamente, é incoerente nesse vazio. Quanto a ter sido roubado no seu espaço político, recordemos apenas a tentativa de Sá Carneiro de inscrever o partido na III Internacional Socialista e a inversão tão à direita liberal no tempo de Durão Barroso e Santana Lopes. Ao PSD nunca poderia ter sido roubada uma coisa que ele não tem que é ideologia ou espaço ideológico. O espaço eleitoral de PSD deveria, sim, ser conquistado pelo CDS-PP, se quiséssemos ter um sistema de tipo britânico bi-partidarizado, de modo a termos rotativamente no poder ora sociais democratas (PS), ora conservadores liberais (sem dúvida CDS).

    ResponderEliminar
  3. Lourenço,

    Concordo contigo! Aguardo por um próximo post para discutirmos melhor este e outros temas que tanto nos emplogam, como hoje ficou bem patente no bar velho lol

    José,

    Quanto ao que escreves sobre o PSD não tenho absolutamente nada a dizer. Brilhantemente escrito, como já nos habituado, e cujo o conteúdo subscrevo. É daqueles textos que gostava de ter escrito.

    Em relação ao Sporting a doutrina diverge. Para ti esses títulos são sinonimo de um clube grande e dominador, para mim não são. Eu não escrevo o texto tentando, de forma alguma, "sacudir a àgua do meu capote" e esconder o passado recente do Benfica. Digo sem problemas que os últimos anos do meu clube têem sido pouco mais que uma vergonha. Sabes qual é a diferença José? É que o meu clube empolga os seus adeptos. É que o meu clube nos últimos 20 anos ganhou 4 campeonatos e têm semana após semana 40.000 pessoas no seu estadio.
    É por isto que somos diferentes, é isto que nos faz enormes, é por isto que o Benfica nunca acabará!

    ResponderEliminar
  4. Afinal o estádios estarem cheios (ou não) significa sucesso desportivo.

    ResponderEliminar